sevdakâr çelik: “bir fıkra + bir anket”
Fıkralar konusunda genel bir kabulümüz vardır:
Fıkralar; yeni bir söze gerek bırakmayacak “etkileyici bir sözle / düşünceyle” biterler.
İyi de... tıpkı fıkralarda olduğu gibi / “her parlak ve etkileyici söz” doğruyu işaret eder mi acaba?
...”ve acaba, bize dikte edilen her hikâye; düz bir mantığın mı, yoksa doğru bir mantığın mı ürünüdür?” diye sorgulasak... ve... görüp, okuyup, dinlediklerimiz karşısında; “Acaba öyle mi?” diye bir soru sorsak kendi kendimize...
*
Genel kabuller, yeni düşüncelerin önünü tıkarlar oysa. Her parlak ve dolayısıyla etkileyici söz, düşüncemizi kilitler. Yeni ve farklı bir görüş koyamayız ortaya. Oysa biliyoruz ki her “güzel söz”,
“doğru söz” değildir. Öyleyse, “parlak ve etkileyici bir sözle” bitse de fıkralar; anlatılan hikâyeye daha farklı bir pencereden bakılabileceğini de alışkanlık haline getirebiliriz.
*Bu düşünceden yola çıkarak okursak
"KİRACI VE POSTACI”yı, fıkralar konusunda
–ve hayata dair- yeni bir tavır geliştirmemiz gerektiğini fark edeceğiz.
* …anketimize katılacak siz değerli dostlar sayesinde
–ister istemez- biz de yeni bir şeyler fark etmiş ve öğrenmiş olacağız.
*...
not: KONU bölümüne "fıkra ve anket" yazarak,
mizahvesiir@gmail.com 'a görüş bildirebilirsiniz.
KİRACI VE POSTACI
Yeni bir eve taşınan adam, posta kutusuna eski kiracının mektuplarını bırakmakta ısrar eden postacıya; "Bu evde artık kendisinin oturduğunu" bir türlü anlatamıyordu.
Uyarılarının işe yaramadığını gören Kiracı, posta kutusunun üzerindeki adını, yeniden ve kocaman harflerle yazdı. Bu da sonucu değiştirmeyince, posta kutusunun üzerine, postacıya yazılmış bir not yapıştırdı ve mektupları yanlış adrese getirdiğini bildirdi.
Ertesi gün posta kutusunun üzerinde, bu kez postacının kendisine yazdığı notu gördü. Postacının notunda şunlar yazılıydı.
"Bayım ben mektupları doğru adrese getiriyorum. Fakat siz yanlış adreste oturuyor olabilirsiniz."
*
Okuduğumuz fıkradan hareketle; sizce kim haklıdır?
a-Kiracı haklıdır......................: 1 (9%)
b-Postacı haklıdır....................: 3 (27%)
c-Kiracı da Postacı da haklıdır: 5 (45%)
d-Kiracı da Postacı da haksızdır: 0 (0%)
e-Kiracı haklı, Postacı haksızdır: 1 (9%)
f-Postacı haklı, Kiracı haksızdır: 1 (9%)
g-Fikrim yok!.....................: 0 (0%)
........... Şu ana kadar (24 HAZİRAN 2010) kullanılan oy sayısı: 11
**
Sevgili Dostlar,
“Bir Fıkra+Bir Anket” metni, uzun sayılabilecek bir süre, MİZAH VE ŞİİR’in sayfa başında yer aldı. Anketimize katılan 11 değerli izleyicimize ve düşüncesini bir iletiyle aktarma duyarlılığı gösteren değerli şair Ferda Balkaya Çetin’e teşekkür ediyorum.
Anketimize esas olan fıkranın eğlendirici bir yanı vardı kuşkusuz...
Lakin bir de “sorgulayıcı” bir gözle de bakalım istedik.
“ANKET”e verilen yanıtlar, önemli bir veri sayılabilir. Değişik açılardan irdeleme yapabilir, önemli sonuçlar elde edebiliriz.
Buradan hareketle, bir durum ve olay karşısında ne denli farklı tutumlarımız olduğunu görüyoruz örneğin.
Bir fıkra bile ayrıksı düşünmemize yol açıyorsa, “doğru” konusunda anlaşmak o kadar kolay olabilir miydi?
Yorumlarımız “görece” olabilirdi, ama “doğru”ların tahammülü olabilir miydi “görece”liğe?
Düşünmeye değer.
*
Sayın F.B.ÇETİN dışında, anket oylamasına katılan değerli izleyicilerimizin “gerekçe ve tezlerini” bilemediğimiz için, Nasrettin Hoca’mızdan ilhamla; “Sen de haklısın!” demekle yetinelim şimdilik.
...Sayın ÇETİN’in iletisine göz atmadan önce, “Postacı ve Kiracı” hikâyesine bir de şu açıdan bakalım:
............ POSTACI’nın görev sorumluluğu şunu da gerektirir:
- Şahsa yazılı mektupların, ikamet değişikliği nedeniyle alıcısına ulaşamayacağı saptanınca İADE işlemi yapılır. / Postacının “parlak ve etkileyici” sözü, onu haklı kılmaz aslında.
*
Sayın Ferda Balkaya Çetin’in anketimize ilişkin değerlendirmesi:
Merhabalar Sevdakâr Bey,
Sitenizde zaman zaman yer alan bu tür düşündürücü çalışmalar, gerçekten irdeleyerek bakan insan için bir kazanımdır. Beyin jimnastiği olmasından öte sorgulayıcı ve yaratıcı düşünce gücüne katkı sağlıyor olması da ayrı bir gerçek. Ve bu sayede insanın sayısız bakış açısı geliştireceği de…Bu bağlamda teşekkürler…
Kiracı ve postacı anketi için…
Bana göre; her ne kadar kiracı da haklı olarak görünse de, b şıkkı yani postacı haklıdır.
Çünkü postacının mektupları götürdüğü adres doğrudur.
Postacı mektup üzerindeki adrese göre mektupları götürmek zorundadır. Adres değişikliği bildirilmediği sürece postacı mektupları aynı adrese götürmeye devam edecektir.
Postacı, görevini tam ve doğru olarak yaptığından emin.
Görev sorumluluğunun, kendisine emanet edilen mektupların verilen adrese göre götürülmesi gerektiğinin bilincinde. Ta ki ikinci bir adres kendisine ulaşıncaya kadar.
.Kiracının haklılığı ikincil derecede düşünülebilinir.
Sevgi ve saygıyla… /ileti_ 20 Mayıs 2010 23:16
*
Sayın ÇETİN'e bir kez daha teşekkür ediyor, siz değerli MİZAH VE ŞİİR Dostları’nı sağlık ve iyilik dileklerimle selamlıyorum.
.......................................... Sevdakâr ÇELİK
25.o6.2o1o
çizim: OZAN MERİÇ ÇELİK
